Это «что-то» теперь начинает принимать конкретные очертания. Исследуя общественно-политическую жизнь в СССР, мы часто не можем определить грани, которые отделяют государство от общества. А это значит, что советское общество существовало в другом цивилизационном измерении, нежели остальной мир. Мы до сих пор не можем в полной мере оценить, насколько попытки воплощения коммунистической доктрины исказили жизни граждан
Существует множество определений тоталитаризма, но проще всего он выводится через сопоставление его с антиподом демократией. Демократией следует считать политическую систему, при которой общество дает корпорации государственных служащих мандат на власть, а тоталитаризмом ту систему, в которой общество полностью зависимо от государства. Исходя из такого сопоставления, господствующий в СССР политический режим следовало бы назвать тоталитарным и поставить его на один уровень с известными в прошлом другими формами тоталитаризма фашизмом и национал-социализмом. В некоторых своих трудах 90-х годов я начал употреблять термин «коммунофашизм», но без глубокой уверенности в возможности его полноценного существования. Что-то, чего я не мог определить конкретно, мешало этой уверенности.
Мы попадем, однако, в тупик, если назовем советскую власть народной или антинародной. Такой же тупик возникнет, если поставим ее в плоскость двух противоположных полюсов в организации государственной жизни демократии и тоталитаризма.
1. ПРИРОДА «ЖЕЛЕЗНОГО ЗАНАВЕСА»
После завоевания Украины большевиками ее правительство получило название «рабоче-крестьянского», чтобы подчеркнуть народный характер устанавливаемой власти. Вождь большевиков заявлял, что каждая кухарка может научиться руководить государством, и ему верили, потому что новая власть ставила на ответственные должности выдвиженцев из народа. Когда возникла потребность в оценке очевидных для всех преступлений сталинской поры, XX съезд КПСС обвинил не власть, а одного только И. Сталина. Маскировочный концепт «культа личности» казался убедительным, потому что газеты были переполнены сведениями о репрессированных функционерах, но не вспоминали на протяжении трех следующих десятилетий об ужасающей смерти миллионов людей от террора голодом. Когда же правда о Голодоморе вышла на поверхность, возник вопрос: можно ли считать советскую власть рабоче-крестьянской?
Появление и распад СССР вытекали из характера советской власти и реализации коммунистической доктрины большевиков. Поэтому оба события следует рассматривать в контексте с этими темами.
Совсем недавно, всего две недели назад была очередная годовщина создания СССРии.Реакция на ту"славную" дату бла более чем вялая. 20-я годовщина распада Советского Союза так же прошла почти незамеченной. Историков и журналистов интересовало другое, хотя и родственное с ней событие: появление независимой Украины. Однако вскоре после 89-й годовщины образования СССР (30 декабря ушедшего года) целесообразно отозваться на это событие, тем более, что уже начался юбилейный, 90-й год после образования СССР.----------------------<cut>----------------------Имеем две даты, связанные с существованием Советского Союза, с черточкой посередине. Поэтому найти ответ на причины появления и распада громадной сверхдержавы сегодня легче, чем раньше. Над ответом стоит задуматься хотя бы потому, что СССР крепко отметился в памяти людей, которые прожили в нем часть своей жизни. А таких среди нас подавляющее большинство.
Очень символично, что в композиционном центре герба СССР был земной шар. Это показывает подлинный масштаб претензий основателей государства
Причины появления и распада СССР
Причины появления и распада СССР :: NoNaMe
Комментариев нет:
Отправить комментарий